Contrainsurgencia, guerra de baja intensidad y su relación con el narcotráfico

Portada :: América Latina y Caribe

César Ramón González Ortiz

Rebelión

Introducción

La guerra contra el narcotráfico que actualmente padece México, unido a los “daños colaterales” que ha venido provocando entre la población civil, sus cuestionados operativos, sus pobres resultados, así como los centenares de denuncias por violaciones a los derechos humanos, para ser comprendidos a cabalidad es menester que sean vinculados con procesos aparentemente distantes en el tiempo; la estrategia de “guerra interna” diseñada por Kennedy contra lo que llamara “la amenaza Castro-comunista” y su posterior reformulación en “Guerra de Baja Intensidad” con Ronald Reagan, así como con los procesos de desnacionalización-transnacionalización de las economías y el Estado en América Latina a favor del sistema financiero mundial y las grandes empresas transnacionales, principalmente de las norteamericanas.

Toda vez que se entienda que los golpes militares e intervenciones extranjeras derivados de la estrategia de guerra interna, han implicado la conquista del poder por los grupos de la clase dominante en la disputa por la explotación de la clase trabajadora para la distribución de las rentas, el pago de intereses, las riquezas privadas y las públicas. Y recordando que las pautas de los golpes militares se vieron relacionadas con las luchas internas por el control del poder militar, económico y político para el control de toda la población. Aumentando durante los periodos de crisis económica y de depresión, y en los prolegómenos de las guerras internacionales. En ambos casos los golpes de estado proliferan en toda la región, o para aprovechar la crisis y concentrar más el capital, o para preparar la guerra y la contra-revolución armada^[1] . 

Seguir leyendo: rebelion.org

Cemile Çağırga: Una niña se congela bajo los disparos del Estado turco

Asli Zengin

Jadaliyya.com

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.

“Si eres un niño que ha nacido en el sureste después de los años noventa, no eres realmente un niño. Durante tu infancia, eres de verdad un niño cuando tienes entre uno y cinco años. A los seis, ya has crecido mucho y se considera que tienes quince. Cuando cumples diez, en realidad tienes veinte. Y después, a los quince, te sientes como si tuvieras cuarenta años.”  

Imren Demirbas, niña kurda de 16 años, Diyarbakir [1].

 

“Mire aquí, aquí, bajo este mármol negro 

Hay un niño enterrado; 

Si le hubieran dejado vivir un poquito más 

Se habría alzado de la naturaleza a la pizarra. 

Pero el Estado le asesinó para darle una lección.” 

Ece Ayhan

“La fotografía es como una cita, una máxima o un proverbio”, escribe Susan Sontag en Regarding the Pain of Others [Mirando el dolor de los otros]. Hace poco, el mundo citaba una de sus historias más devastadoras a partir de una foto tomada en las costas de Turquía. El Mediterráneo se abrió como una caja de Pandora arrastrando a un pequeño kurdo de Kobani, Siria, Aylan Kurdi, hasta nuestros pies vestido con sus mejores ropas. A pesar de nuestros esfuerzos éticos para tratar de no mirar (y así, no consumir) esa foto y no compartirla en las redes sociales, de una forma u otra ha quedado expuesta ante nosotros. El cuerpo diminuto de Aylan seguirá yaciendo en nuestra mente sobre la espuma de las olas… Todos nos sentimos sacudidos y aterrados ante su imagen.

Ahora les invito a mirar otra fotografía, confiando en que la foto de Aylan nos haya enseñado, al menos a algunos de nosotros, a mirar más allá del impacto instantáneo de una imagen. Esta foto no se revela por sí misma como imagen de miedo y terror. Va aterrándote de forma gradual por lo que oculta. Es la imagen de un refrigerador situado en medio de una habitación en una casa de la ciudad kurda de Cizre, una ciudad que lleva nueve días bajo toque de queda del ejército y que fue intensamente atacada por las fuerzas de seguridad del Estado turco. El refrigerador de esta imagen, cubierto con una tela verde con inscripciones coránicas, se ha transformado en ataúd para conservar el cadáver de una niña de diez años, Cemile Çağırga, una niña que también es kurda.

Imagen cedida por cortesía de Sol  
Cemile fue asesinada por el Estado cuando jugaba con sus amigas frente a su casa. Después de que les negaran poder llevar a cabo un enterramiento adecuado, su familia no pudo hacer sino colocar su cuerpo en un hondo congelador para impedir que se descompusiera. Debido al toque de queda impuesto por el Estado, su vida cotidiana se reduce al espacio del hogar sin permiso para entrar o salir. En realidad, el término toque de queda se queda corto para para describir lo que sucedió en Cizre. Sus habitantes testificaron que su ciudad estaba bajo asedio. Murieron 23 civiles, siete niños entre ellos. Los duros ataques al azar hirieron gravemente y mataron a algunas personas en el interior de sus apartamentos mientras esperaban que ese infierno llegara a su fin. La prolongación del tiempo de espera provocó una grave crisis humanitaria por la falta de alimentos, energía y agua, así como la imposibilidad de disponer de cuidados de urgencia básicos. Un bebé de 35 días murió debido a la prohibición de que las ambulancias circularan por las calles. Se obligó a que los heridos se cuidaran solos en los confines de sus hogares. Algunos relatos aparecidos en los medios sociales afirman que en la ciudad llegó incluso a suspenderse la llamada a la oración y que los francotiradores sustituyeron a los imanes en los minaretes de las mezquitas.

Bajo esas condiciones excepcionales, no es sorprendente descubrir que no sólo la vida cotidiana, sino también la muerte cotidiana (i.e., sus costumbres, las prácticas de enterramiento, los rituales funerarios, las relaciones y símbolos del duelo, etc.) quedaron suspendidas. Laspalabras de la madre de Cemile llevan todo el peso de la muerte bajo asedio:

“Murió en mis brazos. Esa noche, llevé el cuerpo de mi hija hasta mi cama y la acosté sobre mi pecho. Por la mañana, le puse henna en el pelo y las manos. Después, la lavé y la envolví en un sudario (kefen). Para impedir que su cuerpo se descompusiera, metimos a mi hija en un congelador hondo que trajimos de casa de mi cuñado. Su cuerpo estuvo allí esperando tres días. Después vinieron unos funcionarios y se llevaron su cuerpo a la morgue del hospital.”

La segunda imagen, abajo, pertenece a la ceremonia de funeral de Cemile. Mientras la familia y la comunidad llevan su cuerpo a hombros hasta el lugar del entierro, las mujeres de la familia ondean banderas blancas e intentan decirle a la policía que no dispare, que ellos no constituyen amenaza alguna.

Imágenes por cortesía de @senolakdag y @EndezyareKurd  
Estas imágenes se hicieron virales en los medios sociales, perturbando e inquietando a los partidarios de la paz. Sin embargo, para otros, no conseguían describir y testificar la “realidad” de la atrocidad y la crueldad exhibidas en una ocupación estatal de nueve días de duración. La imagen del refrigerador, en especial, fue ignorada, olvidada o totalmente negada. Además de desechar la imagen, las imaginativas facultades de algunas personas les llevaron a dar un paso más allá situándola en otro lugar bajo ocupación en manos de otro Estado feroz: Algunos afirmaron que esta foto se había tomada en Gaza bajo la ocupación israelí, no en Cizre. El mal estaba demasiado próximo, era demasiado íntimo, demasiado cercano para aceptarlo, de ahí que muchos turcos no quisieran ni verlo. Con tal negación, ellos mismos se convirtieron en el mal.

Esta distorsión nos muestra algo importante: la historia del asedio y la colonización, además de ser una historia de las relaciones y condiciones materiales de la vida, es también una historia estrictamente vinculada al dominio simbólico a través de su producción, distribución y consumo. Esta forma particular de control y opresión hace posible exportar un registro de violencia o un registro de historia a otro paisaje colonial. Esa lógica de la abstención hace esta imagen resulte extraña para uno mismo, reescribiéndola como una prueba de las historias de ocupación de los otros. Al hacerlo así, niega, olvida, cambia, altera, borra y, lo que es más importante, coloniza un símbolo que representa un importante registro visual de la historia. Es otra historia de saqueo de un registro en una geografía que ha estado marcada por historias similares de violencia, incluido el genocidio armenio en 1915, la masacre Dersim en 1938, el pogromo de Estambul de 1955, el golpe de Estado de 1980 y la prisión de Diyarbakir entre 1981-84. Es en realidad dentro de esta particular tradición y legado de la violencia estatal cuando uno acierta a entender el asesinato de Cemile y de otros niños en Cizre como una particular manifestación de la violencia estatal que trata de aniquilar cuando no puede asimilar.

Un breve registro letal de niños y niñas kurdos

Cemile no es la única niña asesinada por las fuerzas de seguridad estatales kurdas. Ni será, desgraciadamente, la última. El régimen de la seguridad del Estado mató a 576 niños entre 1988 y 2014. Este registro termina con la muerte de Berkin Elvan, un muchacho de quince años que resultó gravemente herido por el impacto en su cabeza de un bote de gases lacrimógenos lanzado por la policía cuando iba de camino a una tienda de su barrio durante las protestas de Gezi. Murió tras permanecer en coma durante casi nueve meses.

Los niños y kurdos han tenido que hacer frente a las formas más graves de atrocidades perpetradas por el Estado, sobre todo durante la década de 1990 -una era marcada por el brutal uso de la violencia estatal turca contra los guerrilleros del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán)-, el pueblo kurdo que se resistió a las políticas de asimilación del Estado y los miembros y/o simpatizantes de otras organizaciones kurdas. Desplazamientos, evacuaciones, demoliciones, secuestros, desapariciones, violaciones y torturas bloquearon la vida diaria en los paisajes kurdos, inscribiendo su terror y huellas en los cuerpos y recuerdos de muchas generaciones, incluidos los de los niños. El Estado mató a un total de 373 niños kurdos durante este período, alcanzando su cifra más alta de víctimas en 1992, con 117 niños asesinados sólo en ese año [2].

En lo que se refiere a la primera década del 2000, los asesinatos de Uğur Kaymaz y Ceylan Önkol marcaron la misma. Uğur Kaymaz tenía sólo doce años cuando la policía le disparó a muerte utilizando “fuerza proporcional”, según se declaró en la defensa de los agentes de policía. La medicina forense sacó trece balas de su cuerpo de doce años. Esas trece balas se justificaron como “legítima defensa de los policías” en su encuentro con un “terrorista”. Por otro lado, Ceylan, una niña kurda de doce años murió asesinada en una explosión de mortero en 2009, cuando pastoreaba a sus ovejas en su aldea. Su madre tuvo que recoger en su falda los pedazos destrozados del cuerpo de su hija en un radio de 150 metros.

2006 es otro año a destacar en los registros letales del Estado. En marzo de 2006, el pueblo kurdo quiso organizar una ceremonia pública de funeral en Diyarbakir para seis guerrilleros del HPG (Fuerzas de Defensa Populares, el ala armada del PKK), cuyos cuerpos calcinados demostraron que la causa de su muerte fue armamento químico. Al volver del enterramiento, la policía atacó ferozmente a la muchedumbre del funeral con gas de pimienta, cañones de agua y vehículos blindados. Los enfrentamientos entre la policía y la gente se intensificaron y se extendieron a otras ciudades kurdas, iniciándose una oleada de sherhildan, rebelión del pueblo kurdo contra la opresión estatal. Los niños participaron en esas protestas como actores políticos, lanzando piedras a la policía y resistiéndoles. Durante este levantamiento, mataron a 23 niños. En el curso de este ataque específico contra los niños, la policía estatal y las fuerzas de seguridad no sólo mataron a muchos sino que también sometieron a muchos más a torturas y encarcelamiento.

Desde luego, otro día contundente en el calendario estatal de masacres fue la masacre Roboski del 28 de diciembre de 2011. Ese día, un avión no tripulado turco mató a 34 civiles kurdos, 22 de los cuales menores de dieciocho años, que eran de Roboski, un pueblo en el lado turco de la frontera entre Turquía e Iraq, cerca de Siria. Esos niños, que ayudaban al mantenimiento de sus familias vendiendo cigarrillos y diésel desde el otro lado de la frontera, fueron confundidos supuestamente con terroristas y asesinados en lo que se denominó “un accidente operativo”.

Y ahora Cizre… Cuando escribía estas líneas, la cifra de niños muertos era de siete. El Estado extendió el toque de queda a otras ciudades, incluidas Yüksekova y Diyarbakir, la ciudad más grande del Kurdistán turco.

Esta historia muestra que ni las heridas ni las muertes de niños y niñas kurdos son incidentales para sus familias y comunidades. Atestigua sobre todo el hecho de que son producto de un ataque sistémico contra las vidas y las muertes de aquellos considerados como desechables, consumibles y, por tanto, borrables de la superficie de este paisaje, como Nick Glastonbury ha sostenido recientemente en Jadaliyya.

Matando lo simbólico, lo íntimo y lo sagrado

La guerra desplaza, desaloja, destroza y desmantela los mundos físicos y emocionales. Pero también corrompe el sentido del tiempo de la gente, el mapa de los significados, el mundo de los símbolos y el dominio de lo íntimo y lo sagrado.

En su artículo sobre Ekin Wan, una guerrillera del PKK, cuyo cuerpo desnudo y torturado fue exhibido desnudo por los soldados turcos en las calles del Kurdistán, Nazan Üstündağ dirige nuestra atención a la guerra del poder soberano sobre los muertos de los oprimidos. Utilizando la muerte del otro, el Estado intenta castigar a las comunidades más allá de la mortalidad y las inscribe sobre las relaciones comunales de intimidad. Sigue argumentando que los Estados arruinan y envenenan las relaciones con los muertos, y por tal motivo, remodelan las relaciones con el más allá, con lo divino y con el mundo de la fe.

Ahora, una vez más, ¡les pido que miren la foto de Cemile muy de cerca! Aquí, en esta imagen, otra caja de Pandora está mirando directamente hacia nosotros, no importa que permanezca cerrada o que se abra, revela el rostro petrificado del terror estatal en una de sus formas soberanas más desnudas e íntimas. Se trata de un terror que pone sitio a la vida social, política e íntima de la muerte en el esfuerzo por arruinar la carne comunitaria en la imagen espejo de Cemile. En tiempo de guerra, la muerte no es el umbral, no es el final, sino que puede servir fácilmente como continuación de un terror existente o como el comienzo de uno nuevo. En su trabajo sobre la política de la muerte, Hişyar Özsoy señala que un asesinato meramente biológico no es suficiente para los Estados-nación en lo que afecta a quienes se rebelan contra sus órdenes. El Estado-nación, al igual que el poder soberano, recurre a todos los medios posibles para impedir que los cuerpos de los muertos consigan un significado importante y un valor sustancial. De esta forma, prosigue argumentando Özsoy, el poder soberano mata además a la gente en lo simbólico, en sus registros políticos, e intenta separar a los muertos de la vida de la comunidad. Por tanto, cuando los Estados ocupan no sólo el dominio de la vida, sino también el de la muerte, destrozan la vida íntima de la comunidad. En la década de 1990, el Estado turco utilizó este juego sucio con los muertos como estrategia de guerra generalizada para hacer desaparecer al pueblo kurdo, arrojando los cadáveres de los guerrilleros a la basura e impidiendo que la comunidad pudiera llevar a cabo sus ritos de entierro y funeral.

La vida política y la teoría social nos han enseñado que el poder soberano es el que decide sobre la vida y la muerte. Quién debe vivir, quién debe morir, en qué forma, y qué valores y significados de vida y muerte, son aspectos que componen el núcleo de ese poder soberano a fin de trazar, organizar y regular los límites entre la vida y la muerte. Dicho esto, las respuestas a estas cuestiones también nos informan sobre las historias de resiliencia, lucha y resistencia de un pueblo. Sin embargo, hay siempre múltiples líneas delgadas entre las historias que se escuchan y las que no, las historias que se hacen (hiper) visibles y las que permanecen invisibles.

Por esta razón, y por última vez, quiero llamar su atención hacia el componente visual de estas relaciones con el poder soberano. Incluso cuando un hecho invisible de injusticia, un acto de violencia o un ejemplo de sufrimiento se hace visible, no hay garantía de que lo veamos del mismo modo. Lo que “nosotros” vemos y lo que “nosotros” ignoramos o nos negamos a ver es también la historia de nuestra particular relación con el poder soberano, así como nuestra ubicación específica en un mundo trasnacional de poderes soberanos que en tándem y globalmente producen y organizan oportunidades desiguales de vida y muerte. La visibilidad de la muerte de los niños y la circulación de las imágenes de sus cadáveres cuando quedan en manos de Estados y fronteras hablan de estas dinámicas, y por eso deberíamos acercarnos a las fotos de Aylan y de Cemile teniendo en cuenta esta perspectiva.

La imagen de Aylan permanece como feroz recuerdo de cómo la vida y la muerte se distribuyen de forma desigual, de cómo nuestros derechos a la movilidad, a los Estados-nación e incluso a un hogar son desigualmente reconocidos (o negados por completo) en un mundo trasnacional. ¡Lo mismo sucede con la foto de Cemile! Depende de nosotros poder ver el ahora hipervisibilizado cuerpo arrastrado de Aylan Kurdi y el cuerpo congelado invisible de Cemile Çağırga reunidos juntos en el mismo punto: es decir, la posición de la muerte, esa muerte que a diario provocan una serie de actores soberanos, regímenes de seguridad y economías bélicas a nivel local, nacional y mundial. Y todos estamos implicados en sus historias.

Quiero hacer llegar mi agradecimiento a Seçil Dağtaş, Dilan Okçuoğlu, Mai Taha and Çağrı Yoltar por sus comentarios a una anterior versión de este ensayo. 

Notas:
[1] İmren Demirbaş es uno de los niños que aparece en “Pececillo negro” (Küçük Kara Balıklar) (2014), un documental sobre lo que supone ser un niño y una niña kurdos en Turquía. Está dirigido por Ahmet Haluk Ünal y Ezel Akay y está disponible online con subtítulos en inglés en: https://www.youtube.com/watch?v=2hvYmmQc0ho
[2] Estas cifras están tomadas del documental “Pececillo negro”.

Asli Zengin es antropóloga y cursa estudios de doctorado en el Programa de Estudios sobre la Mujer, Género y Sexualidad de la Universidad de Brandeis. Sus investigaciones se centran en las cuestiones relativas a género, sexualidad, violencia, intimidad, ley y poder estatal en Turquía.
Fuente: http://www.jadaliyya.com/pages/index/22669/cemile-cagirga_a-girl-is-freezing-under-state-fire  

Yanis Varufakis: “La troika es la gran vencedora de estas elecciones”

• Según el exministro de Finanzas griego, los poderes económicos han doblado la voluntad política y han logrado "dar la vuelta a un parlamento que antes tenían en su contra"
• Varufakis repasa los tres aspectos que, a su juicio, han permitido a Tsipras repetir mandato: nuevas negociaciones, reestructuración de la deuda y combate a la oligarquías
• 

El primer ministro griego Alexis Tsipras (derecha) conversa con el ministro de Finanzas Yanis Varufakis en una imagen de archivo. EFE

"La victoria del domingo es la victoria de la troika", afirma el exministro de finanzas griego Yanis Varufakis en un artículo publicado este lunes en el periódico británico The Guardian a cuenta de la victoria en las urnas de Alexis Tsipras, esta vez sin su apoyo. "Alexis ha logrado un triunfo contra la oposición, las encuestas y los críticos dentro del partido (incluido yo)".

"A pesar de ello la gran vencedora aquí es la troika porque ha conseguido darle la vuelta a un parlamento que anteriores legislaturas sufría muchísimo para aprobar los planes de rescate, pero que ahora lo pasara con cómodidad, ya que la única oposición que va a encontrar va a ser los comunistas del KKE y los neonazis de Aurora Dorada", que en ningún caso suman un número significativo de diputados.

"El primer ministro ha sabido reaccionar a una terrible situación política", admite Varufakis, "basándose en tres promesas principales: la primera, la renegociación en el futuro de algunos aspectos del rescate; la segunda, una posible reestructuración de la deuda que permita a la economía griega respirar; y tercero, acabar con las redes clientelares alimentadas por un sistema oligárquico".

El exministro de Finanzas señala el estrecho margen de soberanía que le queda al Estado griego, especialmente para conseguir mejores acuerdos ahora dentro del tercer rescate: "las condiciones del acuerdo lo dejan muy claro, la capacidad negociadora del gobierno es prácticamente insignificante".

En cambio Varufakis se muestra más optimista de cara a la reestructuración de la deuda, medida que incluso antes de memorándum exigía el FMI para la viabilidad de la economía de Grecia. "No cabe duda de que habrá un alivio en la deuda, lo que conllevará menores niveles de austeridad. Pero de nuevo esto choca con el acuerdo ya que, aunque la cantidad de dinero que tenga ser destinado a pagar deuda vaya a ser menor, ya se ha acordado un obligado superávit primario del 3,5% de 2018 en adelante, algo que irremediablemente va a repercutir en más recortes en el sector público.

El tercer aspecto que permitió la victoria de Syriza en las elecciones está relacionado con la política interna de Grecia, y Varufakis habla de él como "la clave para entender el éxito de Tsipras". Los ciudadanos griegos perciben que un gobierno de izquierdas, aunque vaya a aplicar medidas muy similares, "tendrá capacidad para cuidar de los débiles". En cuanto a los oligarcas, él es muy claro: "Durante los primeros seis meses de 2015, cuando estábamos desafiando el monopolio de la troika sus mayores aliados en nuestro país fueron los grandes poderes mediáticos y sus agentes políticos. Ahora Tsipras está de su lado. ¿Podrá revolverse el primer ministro y actuar en su contra? En mi opinión, eso es lo que él quiere, pero la troika ya le ha dejado sin armas (por ejemplo, ha forzado el cierre de la unidad contra la delincuencia económica, el SDOE).

Sin embargo, Varufakis quiere concluir acudiendo a los elementos que le puedan permitir al gobierno griego construir un futuro: "El destino del país dependerá en buena medida de si los mandatarios quedan del lado de las víctimas de la troika, crean condiciones para que la economía no quede lastrada y saben actuar con Bruselas para conseguir determinadas concesiones que le permitan respirar. Es una tarea complicada, pero no imposible. En cualquier caso este no era el objetivo ni lo es ahora. El objetivo era construir un cambio real para Grecia".

.infolibre.e

“EEUU financia una operación secreta contra Morales en Bolivia”

Un alto funcionario de Bolivia ha declarado que la política antinarcóticos de EE.UU. es parte de su estrategia de dominio global, y que el presidente boliviano, Evo Morales, es su principal “adversario político”.

“La política antinarcóticos de Estados Unidos es una política que tiene que ver fundamentalmente con su estrategia de hegemonía, de dominio global y al convertirse en estrategia de dominio de intervención de injerencia en nombre de la lucha contra el narcotráfico tiene por detrás herramientas que permiten legitimar ese dominio, unas son los informes y otras la desertificación”, ha aseverado el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, a los medios estatales.

Quintana, ha asegurado que el informe del Departamento de Estado de EE.UU., publicado el pasado 14 de septiembre sobre la lucha antidroga en Bolivia carece de credibilidad.

Y ha basado la falta de credibilidad del informe de EE.UU., en la manera en la que es elaborado, por unos “informantes” los que brindan los datos muy “desprolijo” y desconsiderado”, mientras que el informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es trabajado con base en monitoreo satelital y la verificación de equipos propios del Viceministerio de Defensa Social.

Además, señaló que el informe del Departamento de Estado de EE.UU., es “político” porque observa a los gobiernos que no están alineados a su política, así hayan conseguido logros destacables, como es el caso de Bolivia, y premia a aquellos que siguen su línea, pese a que hayan retrocedido en materia de lucha antidroga como es el caso de Colombia.

En otra parte de su declaración, Quintana ha advertido que en Bolivia está en marcha una operación encubierta contra el presidente Morales, que está financiada, articulada y organizada por agencias de inteligencia y de seguridad de EE.UU.

El ministro de la Presidencia, ha explicado que la arremetida contra el jefe de Estado tiene que ver con la larga historia de “conspiración” de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés), desde cuando él era dirigente cocalero pasando por cuando fue diputado elegido por el voto del pueblo y luego candidato a la presidencia del país.

“Hoy día el presidente Evo (Morales) es el objetivo número uno de las agencias de seguridad de Estados Unidos porque el presidente es uno de los líderes indiscutibles en América Latina y el mundo, que no comulga con la política de Estados Unidos”, ha subrayado el ministro de la Presidencia.

Con el afán de consolidar el objetivo de neutralizar a Morales, EE.UU., utiliza la lucha contra el narcotráfico, con informes negativos para Bolivia, para “divorciarlo” de la comunidad internacional, donde su voz “clara, firme y honesta” tiene “un peso” como nunca antes tuvo la de otro mandatario.

Recientemente, Morales, en contestación al informe de EEUU., ha tildado de “acción política” este informe que acusó a La Paz de “no cumplir” con sus compromisos en la lucha antidroga.

El presidente de Bolivia, acusó a finales de agosto a Estados Unidos de manipular las cifras sobre la erradicación de coca en su país para justificar su fracaso en la lucha antidroga.

Morales, que en reiteradas veces ha cuestionado el combate del narcotráfico de EE.UU.como una cortina de humo para justificar la invasión de otros países, expulsó en 2008 a la DEA, tras demostrarse que los funcionarios estadounidenses estaban involucrados en las estrategias y complots políticos de la oposición contra su Gobierno. A partir de ese año, La Paz emprendió su propia política antidroga.

HispanTV

España - Los militares ya se atreven a denunciar la corrupción en el ejército

Son sobre todo irregularidades económicas pero también informes sobre comportamientos abusivos de los mandos 

Desde hace aproximadamente un año se han disparado las denuncias anónimas dentro de las Fuerzas Armadas. Lo que antes eran hechos aislados y que apenas tenían repercusión, ahora se ha convertido en algo “habitual”. Se investigan todas aquellas que aporten pruebas.

Sede del Ministerio de Defensa en la Castellana.

Era algo que preveían oficiales generales de las Fuerzas Armadas consultados por El Confidencial Digital, a la vista del ligero repunte en las denuncias anónimas presentadas ante organismos de Defensa hace un año.

Según admitían, habían constatado en sus unidades que los militares estaban cada vez más dispuestos a presentar pruebas de supuestos casos de corrupción de sus mandos, animados en parte por los datos que iban haciéndose públicos por aquel entonces de ciertas corruptelas en distintos acuartelamientos de toda España.

Hablan, por ejemplo, del caso de las facturas falsas para pagar whisky y mariscosen una residencia militar. O el más reciente caso de dos tenientes coronel que cobraron comisiones a al menos 13 empresas que trabajaban para Defensa.

Las previsiones se han cumplido, y según admiten fuentes militares que trabajan dentro del organigrama de compras de Defensa, cada vez son más las denuncias anónimas que se reciben en el Ministerio informando de irregularidades.

Lo que antes eran “hechos aislados”, ahora se ha convertido en algo “habitual”.La mayoría de ellas se reciben en el departamento de la Dirección General de Asuntos Económicos –en asuntos en los que medie el cobro de comisiones- y delMando de Personal –cuando se trata de cuestiones sobre actuaciones personales cuestionables-, según aseguran fuentes militares.

Sin embargo, las voces consultadas en Defensa consideran que las denuncias de corrupción o irregularidades en procesos de compra irán reduciéndose poco a poco, paralelamente a la centralización de compras que están llevando a cabo los tres ejércitos y el Ministerio.

Desde algunas asociaciones militares también confirman que las denuncias anónimas han aumentado en los últimos meses, “a pesar” destacan “de que no existe un cauce oficial en el Ministerio” para canalizar estas delaciones.

Según aseguran, hace tiempo que vienen solicitando la creación de un sistema de denuncias anónima que permita poner en conocimiento este tipo de actuaciones irregulares en los cuarteles de España.

Proponen inspirarse en el sistema argentino, cuyo Ministerio de Defensa ha creado una Dirección de Transparencia Institucional que permite a los militares poner en conocimiento de superiores cualquier hecho delictivo que detecten. Para ello disponen de un correo electrónico, un teléfono específico, un buzón físico y un formulario en la web.

elconfidencialdigital.com/

El Ministerio de Interior de España podría haber manipulado los datos de las últimas elecciones

Una supuesta trama corrupta en el Ministerio del Interior de España habría amañado la adjudicación del contrato para la gestión de datos de las elecciones europeas de 2014 y las autonómicas y las municipales del pasado mes de mayo, recoge un informe que la Policía Nacional y la Guardia Civil han enviado a la Fiscalía General del Estado.

Los investigadores del caso concluyeron que, al menos, uno de los tres funcionarios supuestamente implicados en el escándalo habría cambiado los pliegos de condiciones de las licitaciones para favorecer a la empresa tecnológica Base 100, en la que trabaja uno de sus familiares en primer grado y en la que podría tener intereses comerciales, según el documento citado por ‘El Confidencial’.

Ese funcionario responde a las iniciales L.F.P.G. y, hasta el pasado mayo, era vocal asesor de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en la Subdirección General de Política Interior y Procesos Electorales del ministerio, desde donde podía influir en la redacción de los pliegos y orientar la selección de las compañías candidatas.

El escándalo se desató cuando se supo que el principal acusado había enviado información privilegiada a la multinacional francesa de servicios tecnológicos Atos sobre los requisitos que debían cumplir las compañías que quisieran optar al contrato del Ministerios del Interior para el recuento de las elecciones generales. Su objetivo era que esa compañía llegara a una alianza con Base 100, de menor tamaño, para concurrir a la licitación de manera conjunta.

Este fraude se detectó a tiempo y los pliegos se redactaron de nuevo, pero la trama sí habría influido en el concurso para el recuento de las elecciones europeas de 2014 y los comicios municipales y autonómicos de mayo de 2015, en los que se detectaron irregularidades técnicas después del cierre de los colegios electorales.

iniciativadebate.orgv

Anguita pide salir de la Unión Europea y del euro

Julio Anguita lo podía haber dicho más alto, pero nunca mejor. Y no es una ocurrencia ni una pulsión. Julio, como mucha otra gente que es sistemáticamente silenciada a pesar de su valía, desde luego sí ha estimado lo que supondría tomar semejante decisión, si es que algún día se dieran las condiciones para hacerla efectiva, como también ha valorado lo que supone no tomarla y confiar en cantos de sirena.

Y es que a estas alturas el que no lo entienda o no lo quiera entender tiene un grave problema; un problema que nos hará compartir al resto. Pero poco se puede hacer, aparte de insistir y confiar en que esta necesidad vaya, como siempre poco a poco, llegando a alguien antes de que sean los hechos los que lo griten (porque decirlo ya lo dicen).

iniciativadebate.org

VÍDEO | Detalles del encuentro de Fidel con el Papa

Visita de Cortesía del Papa Francisco al líder de la Revolución cubana Fidel Castro, 20 de septiembre de 2015. Foto: Alex Castro

El Papa Francisco, Sumo Pontífice de la Iglesia Católica y Jefe del Estado de la Ciudad del Vaticano, realizó una visita de cortesía en horas del mediodía de hoy al líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro Ruz. 

Su Santidad, quién inició una visita apostólica e histórica a nuestro país que se extenderá hasta el próximo día 22, sostuvo un amplio intercambio con Fidel y coincidieron en importantes temas de interés vinculados a la causa de los pobres, la preservación de la paz y la supervivencia humana.

Fidel tuvo palabras de elogio hacia el Papa Francisco por su capacidad de comunicación, sus reiterados mensajes públicos de solidaridad a favor de los distintos estratos sociales y de compromiso en bien de la Humanidad. El Papa Francisco expresó el agradecimiento a Cuba por su contribución a la paz y a la preservación de la especie humana en un mundo saturado de odio y agresiones. El Papa Francisco, fiel a su conciencia y convicciones, lucha con su palabra y el ejemplo, por una humanidad más generosa y justa en la que ninguna nación carezca de empleo, alimentos, medicinas y educación.

El compañero Fidel pudo apreciar en todo su valor las cualidades del ilustre visitante. El líder revolucionario obsequió al Sumo Pontífice un ejemplar de la primera edición, en 1985, del libro Fidel y la religión, de la autoría del fraile dominico, periodista y escritor brasileño Frei Betto.

El encuentro transcurrió en un clima distendido, de respeto y amistad. El próximo martes, el Papa Francisco iniciará un viaje a través del país que más oro y riquezas acumula en el mundo. Nuestro pueblo, observará con dignidad y respeto, cada palabra que allí se pronuncie con la esperanza de que todavía la humanidad será capaz de preservar la paz y la supervivencia.

“Nuestro reto es que políticos y banqueros del régimen devuelvan hasta el último céntimo robado”

El conocido como “lobby del Ibex”, siempre cercano al poder político

“No todos los bancos son iguales, pero necesitamos saber qué se les ha prestado, condonado, “rescatado” o regalado. Y no digamos lo robado. Hasta el último céntimo de euro, empezando por las cajas de ahorros autonómicas”, dice “Espía en el Congreso” en la segunda parte de esta entrevista. “También lo que se han llevado sus directivos. Todo ese dinero debe ser devuelto y hay que negociar los plazos, nunca el montante. Las “indemnizaciones” millonarias con dinero público del “rescate” deben ser restituidas, la misma palabra “indemnización” encubre lo que es unavulgar y simple apropiación de caudales públicos. Todos los consejos de administración de las cajas y todos sus consejeros deben ser investigados y juzgados, vamos a ver quienes y qué han firmado, qué han cobrado, en dinero y en especie, a quien han prestado dinero, quien no lo ha devuelto y ha huido o está en teórica bancarrota pero disfrutando de bienes multimillonarios. Qué activos se han sobrevalorado. Ya verán que sorpresas”.

Los economistas que molestan al régimen

Los partidos del régimen predicen que a la oposición no le cuadrarán las cuentas…
–Ya sabemos quienes son los economistas de la casta y los proscritos, a quién hacer caso y a quien nunca más. Lo mismo con todos lossectores “rescatados”: autopistas, aeropuertos, trenes, polideportivos, carreteras, monumentos, hasta discotecas con dinero público hicieron… Hay que investigar qué políticos y técnicos decidieron y firmaron esas inversiones ruinosas, quienes las construyeron y en qué han quedado. Qué relaciones mercantiles y familiares existen entre ellos. Tenemos también otras bombas de relojería en la sanidad, el sector farmacéutico y la educación, pública y privada. No es tan difícil, de todo ha quedado rastro. Y los datos deben ser públicos y accesibles en internet porque es dinero de todos, el único que es sagrado. Con una nueva Ley de Transparencia que haga honor a su nombre este latrocinio no se repetirá jamás, quedará al menos al descubierto siempre. Posiblemente el único ladrillo para construir con dinero público a partir de ahora será el de las nuevas cárceles…

El Jefe de Estado/Ejecutivo debería ser elegido por todos los ciudadanos

¿Qué otras cosas creen que van a cambiar?
– Una democracia, como un lenguaje, se construye con un abecedario. Y la separación y equilibro de poderes, sobre todo entre el ejecutivo y el legislativo, es irrenunciable. Deben tener un origen independiente, en elecciones independientes,  y vigilándose entre sí. Nada deautonomías medievales como en la universidad, sin fiscalización ciudadana y sin rendir cuentas a nadie, solo a su endogamia y su intercambio de favores. Elección de la Jefatura del Estado por las urnas, la misma posibilidad para Felipe VI que para Camilo Sesto. Y eso vale para todos los ciudadanos que quieran ser representantes de sus distritos. No es tan difícil, muchos países ya lo practican. La elección pordistritos pequeños (máximo 100.000 habitantes) para que los ciudadanos conozcan de primera mano, con sus ojos y no por intermediarios “mediáticos”, quien los representa. Qué conozcandónde vive, a qué colegio van sus hijos, cual es su coche y si me apura hasta si tiene amantes o inversiones en Suiza. Todo. Si no le gusta este régimen espartano de control, a su casa, no nos van a faltar candidatos a representantes nunca. Pero ni los políticos que gestionan ni la labor de la prensa que fiscaliza debe quedar ya nunca más en sus manos, los ciudadanos deben tener mecanismos de transparencia que les den la posibilidad de fiscalizar y denunciar. Este horror que estamos viviendo ahora, esta impostura y este carnaval de mentiras y robos constantes no debe repetirse nunca más.

Felipe González (PSOE) y Mariano Rajoy (PP): su alianza es un clamor y las evidencias son innumerables

Nos interesa eso de que la “casta” tiene miedo ¿como lo sabe?
– Lo dicen ellos mismos, en privado y a veces se les escapa en público. Temen que el movimiento cívico que se ha generado en España sea “imparable” y están horrorizados por sus consecuencias porque no saben qué hacer. No tienen formación en gestión, redes sociales, internet… La mentira tiene las patas muy cortas y ahora reparan en ello. Imagínense que un transatlántico como es España se hunde y el capitán del barco es ¡Rajoy! o ¡Alfonso Guerra y Felipe González!. En fin, Chiquito de la Calzaday el Dúo Sacapuntas lo harían mejor, por lo menos nos reiríamos e iríamos al desastre con una sonrisa. Pero estos señores se ponen además transcendentes y a los ciudadanos que despiertan y se liberan de sus cadenas los llaman “neofascistas” y “neocomunistas”. Es de risa, si no fuera trágico.

Los escraches fueron criminalizados: hoy son un derecho civil a la manifestación

¿Les merece la pena seguir agazapados en las trincheras?
– El anonimato es fundamental, esto ni se discute en la comunidad científica, donde las revisiones de los artículos son ciegas, nadie conoce al que formula la crítica y eso le da más libertad. Cuando nació “Espía en el Congreso”todos los medios (incluidos los nuevos digitales) aun reverenciaban a los reyes y príncipes, justificaban sus fechorías, además de que se censuraban las protestas contra ellos, podemos probarlo. Los escraches ciudadanos estaban criminalizados por unanimidad, también tenemos pruebas. Ha costado lo suyo, pero hemos servido de catalizador, creemos que hoy todos los medios son un poquito más libres que hace 1 año, hemos levantado un poco la barrera de la libertad de expresión y algunos han comenzado a saltarla. Los ejemplos salen a diario: el primer día,botafumeiro unánime a Botín, pero cuando lo ponemos en evidencia, al segundo día ya van saliendo críticas a sus desmanes. Y es que la crueldad con que la casta se está empleando les garantiza que no van a tener ni siquiera una buena muerte, otro tabú roto.

Frente cívico “Somos mayoría” y su figura de cabecera, Julio Anguita

Para concluir, ustedes que conocen los entresijos de la política, pónganos nombres…
Fíjense en Juan Carlos, Rubalcaba, Pujol, Botella, ahoraBotín… Van cayendo poco a poco y a partir de mayo verán muchos más. Ahora el reto es que devuelvan el dinero ¿Los nuevos? Están en boca de todos y todos ya los conocemos. Voy a obviar el fenómeno Podemos –o Ganemos– porque creo que la parte inteligente de partidos como IU, Equo, Primavera Europea, etc…, galvanizados por el Frente Cívico-Somos Mayoría, que es un referente moral con Julio Anguita (uno de los escasísimos políticos que no se ha hecho rico), lo tiene suficientemente claro y va a conseguir resultados espectaculares. Los que se opongan a ello desde los “aparatos”, como ocurre con las dos mafias de IU en Madrid y Andalucía, quedarán reducidos al desprecio por su egoísmo y su escasa visión política. Quizás ocultan otros intereses…

Albert Rivera (Ciudadanos)

¿Y los moderados?
– Tenemos el mismo interés por ese espectro, ya hemos visto como la corrupción no tiene ideología y es tan necesario como cualquier otro. Además, los nuevos partidos podrán entenderse mejor con lasnuevas reglas de juego, a los antiguos solo queda aplicarles el Código Penal, que confiesen sus abusos y sus crímenes y que devuelvan lo robado. Cuando aRosa Díez le han levantado las faldas de su SICAV en Luxemburgo ha ido corriendo a echarse en manos de Rajoy. Sabemos que ha perdido el favor de sus bases y que una gran mayoría pide su unión con Ciudadanos. Ella, sin embargo, ha optado por Rajoy. Un error de libro, pero esperemos que Sosa Wagner, Irene Lozano, la concejala madrileña Patricia García y las demás territoriales logren sacar nuevos líderes que sean capaces de ver su oportunidad histórica. Si UPyD,Ciudadanos y Vox son capaces de unirse para derrocar al PP y al PSOE (son prácticamente los mismos votantes e incluso juntos pueden ir más allá), la sociedad civil les apoyará en su intento. Si van por separado le pondrán la alfombra roja a Podemos o Ganemos. Ellos sabrán.

Pedro Sánchez (PSOE)

¿Qué ocurrirá con el PSOE?
– Los socialistas, lamentablemente, se han quedado en la simple estética y quieren jugar un papel de apéndice de los conservadores, la muleta que les haga falta para conservar el poder. Quien los ha visto y quien los va a ver. Es muy triste que sus bases se hayan subyugado por la belleza física y no moral. ¡Un ex consejero del banquero Blesa como líder! El desatino es de los que hacen historia.

Jordi Pujol (CiU)

¿Y los nacionalistas?
– A CiU, PNV, ERC y Coalición Canaria, que han gobernado este desastre con su complicidad manifiesta y sus votos, solo les queda mirarse en el espejo del clan Pujol. Existe una familia “Pujol” en cada “nacionalidad” y en cada partido local, ahora están emboscados con sus millones en sus madrigueras, pero una Ley de Transparencia los sacará a la luz: decenas de ex consejeros autonómicos y presidentes multimillonarios y con pensiones de ensueño… ¿con la política? Venga ya…

Fuente: espiaenelcongreso.com

Syriza revalida su victoria y apuesta por extender el cambio a Europa

Alexis Tsipras será otra vez primer ministro griego. El líder de Syriza revalidó su victoria sin apenas acusar el desgaste de siete meses de gestión que terminaron con la firma del tercer rescate tras fortísimas presiones de Bruselas. Mantendrá su alianza con Anel y confía en que su triunfo sirva para cambiar la correlación de fuerzas en Europa.

 

Alberto PRADILLA|ATENAS

«Las cosas no serán iguales a partir de mañana (por hoy). Iniciaremos una lucha para cambiar Europa». Alexis Tsipras, primer ministro griego, puso el foco en Bruselas nada más ser reelegido para liderar el Gobierno heleno. Con el recuento todavía al 60% y una insalvable diferencia de siete puntos respecto a Nueva Democracia, Tsipras se presentaba en la plaza Klaftmonos, en el centro de Atenas, para ser aclamado por sus fieles. «El pueblo griego nos ha dado el mandato de seguir luchando por sus derechos», proclamó, lanzando tres líneas maestras para los cuatro años de legislatura: cambios en el modelo económico, lucha contra la corrupción y trabajo en Europa para modificar la correlación de fuerzas. «El pueblo griego ha dado un mandato claro: continuar la gran batalla que comenzamos meses antes», argumentó. 

Seguir leyendo: naiz.eus  

Colombia - Senador Iván Cepeda confirma paramilitarismo transnacional colombiano: "Es un hecho real"

De acuerdo con el senador del Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda Castro, el paramilitarismo se convirtió en un fenómeno transnacional.

Explicó que ya hay antecedentes probados en Honduras y Venezuela de la presencia de paramilitares, al tiempo que llamó la atención al Gobierno Nacional, por el silencio frente a los casos que se han denunciado desde el vecino país.

"Llamamos la atención sobre la exportación del paramilitarismo, ese no es un hecho ficticio, no es producto de la imaginación febril de ningún mandatario en América Latina, es un hecho real, hay grupos paramilitares que operan allende nuestras fronteras, no solamente en Venezuela sino también en otros países latinoamericanos", sostuvo el congresista.

Cepeda también dijo que en medio de la crisis binacional, sectores de la oposición en Colombia están planeando una estrategia, para hacer que el gobierno de Santos prescinda de Venezuela como país garante en el proceso de paz.

"Esa idea de que el proceso de paz ya está lo suficientemente desarrollado y que podemos prescindir de Venezuela, nos parece una idea que va del lado de quienes quieren debilitar los procesos de paz que hay en curso en el país y que está jugando una estrategia de buscar un enfrentamiento con Venezuela y hacer fracasar el proceso de paz en Colombia", enfatizó el senador del Polo.

El congresista dijo además que en las comunas de Medellín ya hay un plan para implementar el "paramilitarismo del postconflicto", situación que agregó, debe ser revisada por el Gobierno.

Para escuchar el audio del Senador hacer click AQUI  AUDIO aporrea.org .

(Anncol)